Såg just en Amstaff-kombination som skall göras….och jag blir f-n mörkrädd. HD & AD statestiken på föräldradjurn var näst intill katastrofala, och jag kan för mitt liv inte begripa hur man kan vilja göra något dyligt. Det har en längre tid varit heta debatter gällande hd/ad status på våra Amstaffar. Att inte folk tänker sig för, istället för att sätta sig själv i hetluften på det där viset. Tänker de inte på att de förstör för både de kommande valparna och för de stackars valpköparna. Hundarna kommer med stor säkerhet att få ledproblem i framtiden. Och då pratar jag inte om ålderskrämpor, nej, problemen börjar långt tidigare.
Detta är lika illa som de uppfödare som parar helt oröntgade föräldradjur. Varför gör dom det?? Vad vinner dom på det?? Kan de säga att de har friska djur?? Det man inte vet, har man inte ont av!! Är det så deras resonemang går, eller hur f-n tänker dom.
Och med ”stackars” valpköpare menar jag faktiskt precis som jag skriver. Amstaff har kommit att bli en otroligt populär ras, det poppar upp kullar hela tiden och tyvärr är inte alltid kunskapen hos de som skall köpa valp så stor som man skulle önska. Man skall vara påläst innan man köper hund, oavsett ras, men det vet ju alla att så är det faktiskt inte. Det är alltid uppfödarens ansvar att förvissa sig om sin köpares kunskap samt informera om rasen, ursprung, hälsa osv osv. Det är min åsikt!!
Det jag undrar är….kommer dessa blivande valpköpare få förklarat för sig vilken urusel hd/ad-statestik de har. Och att de inte ska bli förvånade om deras hund om sisådär 3-4 år börjar bli stela, halta, får låta hunden bli sjukpensionär i allt för ung ålder eller till och med behöva avliva den. Amstaffen är en tålig ras med mycket muskulatur, kan leva ett långt liv utan bekymmer, trots hd/ad fel, är det så de säger istället?? Det är skitprat!! Amstaffen är lika ömtålig som vilken annan ras som helst och inte minst skör. Rasen är jävligt skör, vad gäller just hd/ad problematiken. Och de uppfödare som avlar vidare på sådan skit hela tiden….ja, de gör vår ras ännu skörare. Fy skäms!!
Jag är bitter, ja det är jag!! Tilda är full i artros och har även spondylos, vilket underbart utgångsläge va?? Hon är 4 år och redan sjukpensionär. Hon är själv inte röntgad, så jag har ingen aning om hur hennes ledstatus ser ut. Jag kan bara tänka mig!! Att hon aldrig har blivit röntgad är jävligt dumt och ren & skär lathet från vår sida. Hon var ju ändå en ”arbetande hund”, ja, det är helt enkelt inte försvarbart. Å andra sidan har hon heller inte gått i avel, bara därför att hon är så himla snäll & söt. Skulle Tilda ha varit en tänkt avelshund hade hon absolut varit röntgad både här & där, det är jag väldigt säker på. I dagsläget anser jag det vara meningslöst att göra en rtg på henne, hon är 4 år och redan opererad för artos 1 gång och det är bara en tidfråga innan det är dags igen. Vi hade ju mål om att träna & tävla, men det sket sig i starten. Vi är säkert inte de enda och fler med oss kommer det att bli, tack var dessa ”pengakåta” idiotiska kombinationer.
HD/Ad är i dagsläget ganska utbredd på rasen och jag kan förstå att man använder en hund med C, förutsatt att det andra avelsdjuret är helt fritt. Något jag däremot aldrig kan förstå eller försvara, är om man parar djur med AD, om det så bara är 1:or. Amstaffen har det mesta av sin tyngd fram och hundar med AD problematik, oavsett grad, kommer med stor sannorlikhet få problem redan i ung ålder.
Nu ska jag sluta spy galla, belv bara så arg!! Jag beundrar de som lägger ner sin själ i sitt avelsarbete och verkligen tänker till innan de gör något. Tummen upp till dem!!
Read Full Post »